Hipnotis dan Cabuli Calon Guru, Pria Ini Dituntut 30 Bulan Penjara

Hipnotis dan Cabuli Calon Guru, Pria Ini Dituntut 30 Bulan Penjara
 WL Terdakwa kasus dugaan pencabulan terhadap calon guru MN (18), dituntut dua tahun enam bulan penjara.
Jaksa Penuntut Umum (JPU), Anna May Diana menilai perbuatan terdakwa memenuhi unsur dakwaan alternatif ke satu Pasal 290 ayat (1) KUHP tentang kejahatan terhadap kesusilaan.
Pembacaan tuntutan telah dibacakan pada sidang di Pengadilan Negeri (PN) Solo, Selasa (4/11) lalu. Anna mengatakan berdasarkan fakta di persidangan WL diduga kuat mencabuli MN dalam kondisi tak berdaya lantaran dihipnotis oleh WL.
“Terdakwa menggunakan sugesti semut berada di dalam kelamin korban. Meski sadar korban tidak bisa melawan terutama saat terdakwa memegang dada dan alat kelamin korban,” ujarnya, Selasa (11/11) usai sidang pembacaan pembelaan (pledoi) terdakwa.
Anna mengatakan berdasarkan keterangan saksi ahli, Agus Eko Hidayat telah menghipnotis korban dengan teknik undo yakni membuka kembali ingatan korban tentang apa yang dialaminya.
“Secara jelas menyimpulkan, korban menyampaikan hal yang 100 persen benar. Artinya keterangan korban di persidangan yakni dihipnotis oleh terdakwa lalu terdakwa memegang dada dan alat kelaminnya adalah benar adanya,” ujarnya.
Tak hanya Agus, juga dihadirkan saksi ahli dari Source of Body, Mind, and Soul (SBMS) Institute Yogyakarta. MN merupakan tipe orang yang sangat pasrah, artinya ketika dihipnotis MN akan menuruti perkataan tanpa bisa melawan.
“Keterangan saksi lain yang menguatkan yakni dari sejumlah guru TK yang dikelola terdakwa menyatakan melihat terdakwa dan korban berada di ruang bermain. Bukti lain yang tidak bisa dibantah adalah hasil visum yang menerangkan terdapat luka lecet baru di bibir alat kelamin korban. Meski terdakwa membantah mencabuli korban, tapi pembuktian berkata lain,” kata Anna. (www.tribunnews.com)

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kekerasan di Perkotaan

Pelaku kejahatan kekerasan –baik struktural maupun non-struktural—di perkotaan rupanya sudah tak lagi memilah-milah sasaran korban. Mereka tidak pandang bulu, anggota korp bersenjata ataukah warga masyarakat sipil yang dijadikan sasaran. Belum hilang dalam ingatan kita kasus terbunuhnya Brigjen TMF Tampubolon di kawasan Kebon Nanas, Jakarta Timur, sekitar setahun lalu. Pelakunya para anak muda yang tengah mabuk minuman beralkohol. Setelah kematian seorang jenderal aktif itu, pihak aparat terkait langsung mengadakan operasi pembersihan terhadap peredaran minuman keras di Ibukota Jakarta. Hasilnya, peredaran minuman memabukkan itu agak terkendali. Sepertinya kondisi terkendali. Namun kondisi itu tidak berlangsung lama, lantaran anak-anak muda kembali teler menenggak minuman beralkohol menjadi fenomena sehari-hari. Lalu bersamaan dengan itu kasus-kasus kejahatan kekerasan memakan korban nyawa melayang di Jakarta hampir tiada henti. Bila kita ikuti pemberitaan surat kabar
Read more

Kisah Seorang Preman Kupang (1)

Menjadi Preman Jalanan Kota Kupang Di dalam rumah tangga banyak sekali kekerasan sebagai alat orang tua guna mendisiplinkan anak-anaknya. Padahal, kedisiplinan itu bukan hanya bagian bagaimana kesiapan fisik. Tapi, juga kemampuan melakukan pengendalian diri ( self control ). Apalah artinya anak-anak bersikap patuh di hadapan orang tua, namun di belakangnya mencuri, membohongi, atau melakukan penyimpangan. Erlangga Masdiana, kriminolog Kupang, 1970-an. Di penghujung 1960-an, tepatnya tahun 1969, dengan landasan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) Nomor 17 Tahun 1969 tanggal 12 Mei 1969, lahirlah sebuah wilayah kecamatan yang diberi nama Kecamatan Kota Kupang. Sebuah wilayah kecamatan yang ketika itu menjadi bagian dari wilayah Kabupaten Kupang yang terlebih lahir (1958). Sepanjang dekade 1970-an, Kecamatan Kota Kupang mengalami perkembangan yang cukup pesat dari tahun ke tahun. Kemudian pada tahun 1978 status Kecamatan Kota
Read more

Temuan Riset: Kepolisian dan Pemerintah Daerah Tidak Paham Apa itu Ujaran Kebencian

Tindakan kriminal berbasis agama dan etnis yang terjadi di berbagai lokasi di Indonesia diyakini tidak terjadi secara spontan. Aksi itu biasanya diawali karena tersulut pernyataan tokoh-tokoh berpengaruh yang berhasil menyebarkan dan menanamkan kebencian terhadap kelompok lain yang berbeda. Pola itu dapat dibaca atas apa yang menimpa anggota Jemaat Ahmadiyah dalam 10 tahun terakhir, misalnya. Sikap intoleransi, diskriminasi, bahkan persekusi terhadap anggota Jemaat Ahmadiyah kerap dipicu karena ujaran kebencian, baik berupa fatwa sesat dari Majelis Ulama Indonesia (MUI) maupun ceramah di mimbar agama. Meski relasi antara ujaran kebencian ( hate speech ) dengan tindakan kriminal berbasis agama dan etnis ( hate crime ) begitu tampak, namun keduanya tidak berdiri sendiri. Karena itu, perlu analisa menyeluruh untuk memahami mengapa muncul keduanya. Sedikitnya ada dua pertanyaan yang layak diajukan untuk memahami kemunculan  hate speech dan  hate crime . Pertama, apakah konteks
Read more