Menyesal Terlibat Korupsi, Winastuti Berniat Kembalikan Penghargaan Satya Lencana

Menyesal Terlibat Korupsi Winastuti Berniat Kembalikan Penghargaan Satya Lencana
NET
Ilustrasi satya lencana

 Kepala Bagian Pembangunan Setda Pemkab Jepara, Winastuti, mengaku sangat menyesal atas keterlibatannya dalam kasus korupsi pembangunan jalan dan saluran di tiga tempat di Kabupaten Jepara, Jawa Tengah.

Oleh karena itu, dia berniat untuk mengembalikan penghargaan Satya Lencana yang pernah diperolehnya dari Presiden RI karena dinilai berhasil membangun sejumlah infrastruktur jalan.

"Saya sangat menyesal tersangkut kasus ini. Untuk itu, saya ingin mengembalikan penghargaan Satya Lencana dari presiden yang pernah saya diterima. Saya merasa sudah tidak bisa memberikan contoh yang baik lagi," kata Winastuti membacakan nota pembelaan di Pengadilan Tipikor Semarang, Senin (12/5/2014).

Dalam perkara ini, Winastuti berperan sebagai pengawas proyek. Jaksa menganggapnya tak bekerja sehingga pekerjaan tak dikerjakan sesuai dengan spesifikasi.

Namun, hal tersebut disanggahnya. Dia mengakui sebagai seorang pengawas proyek, pihaknya tak tahu secara teknis pada proyek tersebut.

"Saya hanya merasa digunakan untuk menjustifikasi pekerjaan dalam proyek ini," ujarnya.

Oleh karena itu, dia menganggap kasus yang menjeratnya saat ini di luar kuasanya. Jika pun dianggap sebagai bagian kewenangannya, tuduhan jaksa dianggap tidak pernah disengaja.

Winastuti dianggap bersalah melakukan korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam pasal 3 jo pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan diganti menjadi UU Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Proyek Jalan dan Saluran di Jepara ini dianggarkan dari Anggaran Pemprov Jateng tahun 2012 senilai Rp 900 juta.

Atas dakwaan tersebut, dia dituntut pidana dua tahun plus denda Rp 50 juta atau setaralima bulan kurungan. (www.tribunnews.com)

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kekerasan di Perkotaan

Pelaku kejahatan kekerasan –baik struktural maupun non-struktural—di perkotaan rupanya sudah tak lagi memilah-milah sasaran korban. Mereka tidak pandang bulu, anggota korp bersenjata ataukah warga masyarakat sipil yang dijadikan sasaran. Belum hilang dalam ingatan kita kasus terbunuhnya Brigjen TMF Tampubolon di kawasan Kebon Nanas, Jakarta Timur, sekitar setahun lalu. Pelakunya para anak muda yang tengah mabuk minuman beralkohol. Setelah kematian seorang jenderal aktif itu, pihak aparat terkait langsung mengadakan operasi pembersihan terhadap peredaran minuman keras di Ibukota Jakarta. Hasilnya, peredaran minuman memabukkan itu agak terkendali. Sepertinya kondisi terkendali. Namun kondisi itu tidak berlangsung lama, lantaran anak-anak muda kembali teler menenggak minuman beralkohol menjadi fenomena sehari-hari. Lalu bersamaan dengan itu kasus-kasus kejahatan kekerasan memakan korban nyawa melayang di Jakarta hampir tiada henti. Bila kita ikuti pemberitaan surat kabar
Read more

Kisah Seorang Preman Kupang (1)

Menjadi Preman Jalanan Kota Kupang Di dalam rumah tangga banyak sekali kekerasan sebagai alat orang tua guna mendisiplinkan anak-anaknya. Padahal, kedisiplinan itu bukan hanya bagian bagaimana kesiapan fisik. Tapi, juga kemampuan melakukan pengendalian diri ( self control ). Apalah artinya anak-anak bersikap patuh di hadapan orang tua, namun di belakangnya mencuri, membohongi, atau melakukan penyimpangan. Erlangga Masdiana, kriminolog Kupang, 1970-an. Di penghujung 1960-an, tepatnya tahun 1969, dengan landasan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) Nomor 17 Tahun 1969 tanggal 12 Mei 1969, lahirlah sebuah wilayah kecamatan yang diberi nama Kecamatan Kota Kupang. Sebuah wilayah kecamatan yang ketika itu menjadi bagian dari wilayah Kabupaten Kupang yang terlebih lahir (1958). Sepanjang dekade 1970-an, Kecamatan Kota Kupang mengalami perkembangan yang cukup pesat dari tahun ke tahun. Kemudian pada tahun 1978 status Kecamatan Kota
Read more

Temuan Riset: Kepolisian dan Pemerintah Daerah Tidak Paham Apa itu Ujaran Kebencian

Tindakan kriminal berbasis agama dan etnis yang terjadi di berbagai lokasi di Indonesia diyakini tidak terjadi secara spontan. Aksi itu biasanya diawali karena tersulut pernyataan tokoh-tokoh berpengaruh yang berhasil menyebarkan dan menanamkan kebencian terhadap kelompok lain yang berbeda. Pola itu dapat dibaca atas apa yang menimpa anggota Jemaat Ahmadiyah dalam 10 tahun terakhir, misalnya. Sikap intoleransi, diskriminasi, bahkan persekusi terhadap anggota Jemaat Ahmadiyah kerap dipicu karena ujaran kebencian, baik berupa fatwa sesat dari Majelis Ulama Indonesia (MUI) maupun ceramah di mimbar agama. Meski relasi antara ujaran kebencian ( hate speech ) dengan tindakan kriminal berbasis agama dan etnis ( hate crime ) begitu tampak, namun keduanya tidak berdiri sendiri. Karena itu, perlu analisa menyeluruh untuk memahami mengapa muncul keduanya. Sedikitnya ada dua pertanyaan yang layak diajukan untuk memahami kemunculan  hate speech dan  hate crime . Pertama, apakah konteks
Read more