Kejahatan Perbankan Berbasis Teknologi




http://www.unisosdem.org/images/spacer.gif


Oleh: Restu Iska Anna Putri


Adagium dari satiris Yunani kuno yang hidup dari 65-8 SM itu serasa tepat untuk menggambarkan aksi para pembobol rekening lewat ATM, yang tengah jadi sorotan publik. Kita, khususnya yang punya kartu ATM, para bankir, polisi, atau pemerintah terkejut dan cemas melihat aksi pembobolan ATM yang menimpa enam bank nasional dan menguras uang nasabah sampai sekitar Rp 5 miliar (Koran Tempo, 22 Januari).
Keenam bank itu BCA, Bank Mandiri, BNI, BRI, Bank Permata, dan Bank Internasional Indonesia. Kasus pembobolan ATM mulai diterima pada 16 Januari 2010 dengan alat bernama skimmer. Alat itu konon bisa meng-copy data kartu ATM asli nasabah, termasuk PIN, tidak lebih dari satu menit. Pemakaian alat canggih ini mengindikasikan pelaku berasal dari sindikat internasional. Menurut Sekretaris Perusahaan BRI Muhammad Ali dalam jumpa pers di kantornya, Jalan Sudirman, Jakarta pada 21 Januari lalu, pembobolan ATM ketiga nasabah BRI di Bali ternyata lewat pengambilan tunai di Moskow dan Toronto lewat jaringan ATM Cirrus.
Memang pembobolan ATM lewat skimmer sudah banyak terjadi di mancanegara. Banyak negara telah menjadikan pembobol ATM dengan skimmer ini sebagai public enemy, karena bisa menggoyahkan stabilitas ekonomi, khususnya bisnis perbankan yang berdasar pada kepercayaan.
Pembobolan ATM memakai skimmer kali ini jelas lebih canggih dibanding pembobolan ATM yang masih memakai teknik lama. Selama ini sudah marak terjadi pembobolan ATM lewat call center palsu. Modusnya, ketika kartu ATM seorang nasabah bank tertelan mesin, lalu biasanya ada orang yang meminta si nasabah menghubungi call center palsu dan meminta memberitahukan PIN-nya. Alhasil, uang si nasabah akhirnya bisa dikuras lewat ATM.
Pembobolan ATM kali ini juga berbeda dengan kejahatan via SMS, yang menyebutkan korban mendapat hadiah miliaran rupiah atau mendapat mobil. Di ujung pesan singkat itu, korban diminta menghubungi nomor tertentu, lalu diminta pergi ke gerai ATM dan mentransfer sejumlah uang kepada pelaku kejahatan untuk pajak mobil atau hadiah. Banyak korban mengaku terhipnosis, sehingga rela mentransfer uang, dan saldonya habis terkuras dalam sekejap. Modus operandi semacam ini sudah memakan banyak korban.
Beberapa kasus
Namun, baik pembobolan ATM lewat call center palsu atau lewat SMS maupun pembobolan kali ini, semua masuk kategori kejahatan perbankan berbasis teknologi. Maklum, semua kepentingan dan transaksi perbankan saat ini memang menggunakan teknologi. Dan kasus kejahatan perbankan ini sudah sering terjadi. Pembobolnya bisa orang luar, bisa orang dalam, atau gabungan dari orang luar yang bersekongkol dengan orang dalam. Dalam kasus pembobolan ATM lewat skimmer kali ini, polisi kita sudah menyebutkan ada indikasi orang dalam yang terlibat.
Memang, kalau orang dalam terlibat, biasanya semakin parah dampaknya. Bahkan jumlah kejahatannya bisa lebih besar daripada pembobolan ATM lewat skimmer. Kita tentu masih ingat pembobolan Barings Bank, bank tertua di Inggris pada 1992-1994 oleh Nick Leeson. Gara-gara tergoda bermain saham di Bursa SIMEX Singapura pada akhir 1994, bank itu merugi 827 juta pound sterling atau sekitar US$ 1,4 miliar.
Kisah Nick Leeson mirip Toshihide Iguchi, yang membuat Daiwa Bank Jepang merugi hingga US$ 1,1 miliar pada 1995. Kita juga ingat kasus BCCI, Bank of Credit and Commerce International, yang ditutup pada Juli 1992, dengan kerugian US$ 9,5-15 miliar, yang harus diderita para nasabahnya.
Tak perlu jauh-jauh di luar negeri. Kita ingat Eddy Tansil, yang menipu Bapindo hingga dia bisa memperoleh kredit senilai Rp 1,3 triliun dan akhirnya kabur ke Cina pada 1996. Lalu ada Hendra Rahardja, pemilik Bank Harapan Sentosa, yang mengembat Rp 3,8 triliun dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia pada 1997, lalu lari dan mati di Australia pada 2003. Kemudian kasus BNI pada 2003, yang telah kebobolan dana senilai Rp 1,7 triliun lewat pencairan wesel ekspor berjangka fiktif (L/C fiktif).
Yang ironis adalah bila bank dirampok sendiri oleh pemiliknya sehingga merugikan banyak nasabah, khususnya nasabah kecil, seperti dilakukan Robert Tantular atas Bank Century. Konyolnya, negara memberikan dana talangan (bailout) sebesar Rp 6,7 triliun. Kasus ini juga tengah menyedot perhatian publik. Lucunya, ada yang menyebut, kasus pembobolan ATM lewat skimmer ini kabarnya hanya strategi pengalihan perhatian agar masyarakat tidak memperhatikan kasus Bank Century.
Nah, kejahatan perbankan berbasis teknologi ini mengajarkan kepada kita bahwa para penjahat terus belajar mengikuti perkembangan teknologi. Tidak mengherankan jika ada ungkapan, semakin maju teknologi, modus operandi kejahatan juga akan semakin canggih. Kejahatan memang selalu bisa menyesuaikan dengan zaman.
Solusi
Apa pun bentuk dan pelaku kejahatan perbankan, ujung-ujungnya, para nasabah banklah yang paling dirugikan. Sudah menabung dengan susah payah, tapi justru berakhir dengan tragis, yakni uangnya terkuras sebagian atau semuanya, meski dalam kasus pembobolan ATM kali ini BI meminta keenam bank yang dibobol di atas mengganti uang nasabah. Tentu saja ini tidak mudah direalisasi. Paling-paling, pihak bank yang diminta mengembalikan uang nasabah yang ATM-nya dibobol akan berkilah, "Kesalahan bukan ada pada kami, tetapi ada pada penjahat." Banyak nasabah Bank Century (kini Bank Mutiara), seperti Sri Gayatri, yang belum diganti uangnya hingga saat ini.
Sayangnya, dalam kasus kejahatan perbankan berbasis teknologi ini, belum ada solusi cepat. Masalahnya, sebagian besar personel kepolisian belum melek teknologi sehingga selalu kalah cepat dengan penjahat. Sementara itu, di sisi lain, hukum positif kita juga belum memberi jawaban memuaskan. Buktinya, banyak pembobol ATM hanya dijerat dengan Pasal 362 KUHP, pasal pencurian, dengan hukuman penjara maksimal 5 tahun. Keberadaan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik seharusnya dimaksimalkan, khususnya Pasal 36, dengan ancaman sanksi yang cukup berat, yakni penjara paling lama 12 tahun dan/atau denda paling banyak Rp 12 miliar.
Untuk itu, bagi pemilik uang di bank, khususnya pemegang kartu ATM, lebih baik memang tetap waspada, semisal dengan cukup sering mengganti PIN. Hanya cara ini yang paling efektif untuk mengantisipasi pembobolan rekening lewat ATM.
URL Source: http://www.korantempo.com/korantempo/koran/2010/01/25/Opini/krn.20100125.18
Restu Iska Anna Putri
Praktisi ekonomi keuangan, tinggal di Sidoarjo






Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Tusuk 2 TNI, Pelaku Curanmor Tewas Dimassa

Dua anggota TNI Yonif  503/ Mayangkara yang bertugas mengamankan wilayah perbatasan RI-RDTL di wilayah Kabupaten Belu dan TTU,  Sabtu (20/4) tengah malam lalu menderita luka serius di sekejur tubuh mereka. Dua anggota TNI itu adalah Praka Kuswanto dan Praka Suhayanto. Mereka ditikam dengan benda tajam oleh pelaku pencurian sepeda motor, Adlino Dos Santos, salah seorang warga perkampungan Wedomu Desa Manleten Kecamatan Tastim di  perkampungan Salore Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu. Akibat aksi brutal pelaku curanmor  itu, korban Praka. Kuswanto mengalami luka serius pada daerah sekitar perutnya. Dia terpaksa dilarikan ke Rumah Sakit  Wirasakti Kupang karena sebagian ususnya keluar dari perutnya. Sementara korban Praka Suhayanto hanya menjalani perawatan medis intensif di RSUD Atambua karena hanya mengalami luka di bagian pergelangan tangan kiri. Peristiwa ini terjadi  ketika dua angggota TNI tersebut berusaha menyelama...
Read more

Awas, 6 Tipe Pembunuh Ini Berkeliaran di Facebook!

Image
Meski banyak terjadi, peneliti merasa tak perlu ada kategori 'Facebook Murder' di bidang kejahatan. Sejak meluasnya penggunaan media sosial di internet, salah satunya Facebook yang tergolong paling populer, tidak saja saja dampak berupa kebaikan, tapi kejahatan terkait dengannya pun banyak muncul di masyarakat. Termasuk di antaranya adalah kejahatan berupa pembunuhan, yang beberapa tahun belakangan cukup banyak melibatkan aktivitas melalui Facebook. Hal ini pun menjadi objek studi dua peneliti dari Birmingham City University, belum lama ini. Tepatnya, Elizabeth Yardley dan David Wilson, nama dua peneliti itu, coba mengidentifikasi bagaimana saja antara lain Facebook telah "digunakan" dalam kasus-kasus pembunuhan. Sebagaimana dikutip Sky News , Senin (3/11/2014), kedua peneliti memeriksa sebanyak 1.000 laporan bertema "Facebook murder" di seluruh dunia. Laporan-laporan itu sendiri diambil berdasarkan catata...
Read more

Lelaki dari Tenggarong (6)

Nakhoda Kaltim Bangkit Entah sejak kapan, sudah lama manusia hidup hanya dengan sebuah tema: memburu kemenangan, mencampakkan kekalahan. Gede Prama, kolomnis Di sebagian besar masyarakat di dunia –termasuk Jepang yang dikenal amat maju—banyak orang mengakhiri hidupnya cuma karena mengalami kekalahan. Hal-hal yang melekat pada kekalahan juga dinilai serba negatif: jelek, hina dan tidak berkualitas. Sekolah sebagai lembaga untuk menyiapkan masa depan ikut-ikutan pula melanggengkan sikap yang salah itu. Melalui program serba juara, sekolah menguatkan keyakinan, “kalah itu musibah.” Demikian pun tempat kerja, tidak ada yang absen dari kegiatan sikut-menyikut agar bisa tampil terdepan. Semua mau naik pangkat, tidak ada yang ingin turun. “Terutama di dunia politik, kekalahan hanyalah kesialan,” tulis Gede Prama dalam kolomnya di Kompas (2009). Dan aroma seperti itu banyak mewarnai panggung politik di Indonesia selama ini. Padahal, di balik kekalahan banyak hal mendala...
Read more